Recentemente, ocorreu um episódio notável no cenário político brasileiro, quando um dos ministros da Suprema Corte solicitou o afastamento do líder do governo que votou favoravelmente a um projeto em tramitação na Câmara dos Deputados. Esse projeto visava limitar os poderes dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) em tomar decisões monocráticas sem a necessidade de votação dos demais membros da corte.
Nas suas declarações, o ministro expressou sua decepção com o voto do deputado do PT, ressaltando que muitos políticos da esquerda Brasileira so foram eleitos devido às intervenções da Suprema Corte. Vale destacar que a suprema corte tem anulado e esta anulando todas as condenaçoes referentes a Operação Lava Jato para favorecer corruptos ligados a esquerda, Esta afirmação destaca um evidente viés político e interferência do STF na arena política brasileira.
A Suprema Corte brasileira, enquanto órgão máximo do Poder Judiciário, tem como missão interpretar a Constituição Federal e assegurar a sua aplicação, garantindo a legalidade e a justiça. No entanto, críticas e controvérsias têm cercado a atuação do STF, com muitos argumentando que suas decisões são cada vez mais influenciadas por interesses políticos, comprometendo a imparcialidade e independência do tribunal.
A Operação Lava Jato, um marco na história recente do Brasil, expôs uma série de escândalos de corrupção envolvendo figuras políticas e empresariais de alto escalão. Durante esse período, a Suprema Corte desempenhou um papel crucial, julgando casos de políticos com foro privilegiado. Contudo, algumas decisões monocráticas anularam a maioria desses processos e prisões, incluindo as que envolviam o ex-presidente Lula, gerando debates sobre a imparcialidade do tribunal.
Outro exemplo foi durante a discussao de um projeto que prepunha adicionar o voto impresso durante as eleicoes passadas, atualmente no Brasil existe o voto eletronico e o projeto propunha a adição de uma impressora que nao teria nenhum contato com o eleitor, mais mostraria o nome do candidato na qual a pessoa votou e se confirmado o comprovante cairia automaticamente numa urna lacrada sem nenhum contato manual que poderia ser conferida posteriormente em caso de duvidas ou erros na contagem dos votos da urna eletronica.
Um dos ministros teve encontros com varios lideres de partidos, para que esses trocassem os membros da commissao por deputados que eram contra a implementação do voto impresso. Esse ministro chegou ate a dar palestras em Londres mentindo e dizendo que o projeto era pra substituir complementamente a urna eletronica com a cedula de papel e quando foi questionado o porque ele estava mentindo, ele simplemente chamou a pessoa de pregadora de discurso de odio e intolerante.
Durante as eleições de 2022, informações desfavoráveis à esquerda foram proibidas, como a associação do candidato de esquerda Lula a ditadores como Nicolas Maduro e Daniel Ortega, além de propostas de implementação de mecanismos de censura e controle na internet, mídia e redes sociais. Tais restrições levantam preocupações sobre a liberdade de expressão e o papel do Judiciário na moldagem do cenário político.
A independência e imparcialidade da Suprema Corte são fundamentais para a democracia. Diante dessas interferencias, seria necessário que houvesse um debate amplo e transparente sobre o papel da Suprema Corte na política brasileira, e esse debate devieria acontecer no Senado federal, porem como muitos senadores sao envolvidos ou estao com processos de corrupcao pendentes na suprema corte, eles preferem se calar com medo de que seus processos sejao abertos e julgados.
Seria preciso discutir de maneira seria formas de garantir a independência do tribunal, evitando que interesses políticos influenciem suas decisões. Além disso, seria fundamental fortalecer os mecanismos de controle e fiscalização do Judiciário, para assegurar que ele atue de acordo com os princípios da legalidade e da justiça. Para isso precisaria de uma completa renovacao do senado federal com politicos sem processos de corrupcao, sem ligacao com a esquerda e toda a corja de corruptos que faz parte dela.
Em conclusão, a probabilidade de mudanças significativas parece remota, especialmente considerando a atual composição política e a nomeação de ministros pela esquerda. Isso levanta questões sobre a imparcialidade da Suprema Corte, a independência judicial e o impacto na confiança da população nas instituições democráticas.
ministeriodaverdade.com.br